제목 온라인 법률플랫폼 '로톡(LawTalk)'사건의 경과 및 주요 쟁점 분석
분류 성장동력산업 판매자 이지훈 조회수 37
용량 730.62KB 필요한 K-데이터 1도토리
파일 이름 용량 잔여일 잔여횟수 상태 다운로드
온라인 법률플랫폼 &#039,로톡(LawTalk)&#039,사건의 경과 및 주요 쟁점 분석.pdf 730.62KB - - - 다운로드
데이터날짜 : 2021-12-31 
출처 : 정부산하기관 
페이지 수 : 16 

● 특정 전문직 업종을 대상으로 하는 매개(광고·중개 등) 플랫폼 서비스의 영향력이 대두되는 가운데, 최근 온라인 법률플랫폼인 ‘로톡(LawTalk)’이 제공하는 변호사 검색 등 법률서비스 및 행위의 위법성 여부와 관련하여 변호사 단체와의 충돌 및 갈등 고조화 ● 대한변협은 변호사 광고에 타인의 성명과 사업자명, 기타 상호를 표시하는 행위와 법률상담을 소개·알선하는 업체에 광고·홍보를 의뢰하는 행위를 금지하고, 로톡 등 온라인 법률플랫폼에 가입한 변호사를 징계하는 내용의 「변호사 광고에 관한 규정」 및 「변호사윤리장전」 개정(´21.5월) ● 이에 로톡은 개정 「변호사 광고에 관한 규정」에 대한 헌법소원 심판을 청구(´21.5월)하고, 공정 거래위원회에 「공정거래법」 및 「표시광고법」 위반으로 대한변협을 신고(´21.6월) ● 본 고에서는 로톡이 “광고” 플랫폼에 해당하는지, “중개” 플랫폼에 해당하는지 여부, 「변호사 광고에 관한 규정」 등에 따른 일련의 조치가 「변호사법」에 근거한 것인지 여부, 대한변협 내규 개정을 통한 변호사 광고방법의 제한 및 징계 조치가 「공정거래법」 제26조 제1항에 따른 사업자 단체의 금지행위에 해당하는지 여부, 「표시광고법」 제6조를 위반하는지 여부 등 주요 법적 쟁점을 중심으로 검토하고자 함 요 약 2 쟁점 온라인 법률플랫폼‘로톡(LawTalk)’사건의 경과 및 주요 쟁점 분석 Perspectives 01 개 요 ● 특정 전문직 업종을 대상으로 하는 매개(광고·중개 등) 플랫폼 서비스*의 영향력이 대두되는 가운데, 최근 주목받고 있는 ‘리걸테크(Legal Tech)’는 검색·분석·작성 등 다양한 분야에서 활용 되며 법률시장의 선진화 및 법률서비스의 디지털화를 촉진하고 있음 * ▲변호사 검색 및 법률 사무 광고 플랫폼(로톡, 네이버 엑스퍼트), ▲미용·의료 광고 플랫폼(강남언니, 바비톡), ▲운송 서비스 중개 플랫폼(카카오T, 반반택시) 등 ● 한편, 로앤컴퍼니가 운영하는 온라인 법률플랫폼인 ‘로톡(LawTalk)’(이하 ‘로톡’)이 제공하는 변호사 검색, 법률 사무 광고 등 법률서비스 및 행위의 위법성 여부*와 관련하여 대한변호사협회(이하 ‘대한변협’)등 변호사 단체와의 충돌 및 갈등 고조화 * 관련 법률: 「변호사법」, 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 「공정거래법」)」, 「표시·광고의 공정화에 관한 법률(이하 「표시 광고법」)」 등 ● 대한변협은 변호사 광고에 타인의 성명과 사업자명, 기타 상호를 표시하는 행위와 법률상담을 소개·알선하는 업체에 광고·홍보를 의뢰하는 행위를 금지하고, 로톡 등 온라인 법률플랫폼에 가입한 변호사를 징계하는 내용의 「변호사 광고에 관한 규정」 및 「변호사윤리장전」 개정(´21.5월) * 로톡 가입 변호사 회원은 2,855명(‘21.8.3. 기준)으로 지난 3월 말 기준 3966명 대비 28%가 감소(이데일리, 2021.8.4.) ● 이에 로톡은 “대한변협의 새로운 광고규정은 과잉금지 원칙에 반하고, 신뢰보호 원칙을 깨뜨렸으며, 평등 원칙과 명확성의 원칙에도 어긋난다”며 개정 「변호사 광고에 관한 규정」에 대한 헌법소원 심판을 청구(´21.5월)하고, 공정거래위원회(이하 ‘공정위’)에 「공정거래법」 및 「표시광고법」 위반으로 대한변협을 신고(´21.6월) ● 본 ‘로톡 사건’과 관련하여 과거 검찰은 두 차례(´15년, ´17년) 모두 ‘혐의 없음’으로 불기소 처분한 바 있으며, 최근 로톡의 「변호사법」 위반 여부 등을 수사해온 경찰은 로톡이 제공하는 서비스 유형 및 운영 형태가 “중개형” 플랫폼에 해당하지 않는다고 판단, 불송치(혐의 없음) 결정을 내림 (´21.12월) ● 앞서 공정위 또한 「공정거래법」 및 「표시광고법」 위반에 해당한다는 취지의 심사보고서를 대한변협에 발송, 이에 대한변협은 “로톡 등 법률플랫폼과 관련한 대한변협의 자치적인 광고 규율에 대한 공정위의 개입은 ‘권한 없는 기관의 규율’로써 법치국가원리 및 변호사법 위반 소지가 매우 크다”며 즉각 반발 ● 본 고에서는 이른바 ‘로톡 사건’에서 제기되는 ① 로톡이 “광고형” 플랫폼에 해당하는지, “중개형” 플랫폼에 해당하는지 여부, ② 개정 「변호사 광고에 관한 규정」 등에 따른 일련의 조치가 「변호사법」에 근거한 것인지 여부, ③ 대한변협 내규 개정을 통한 변호사 광고방법의 제한 및 징계 조치가 「공정거래법」 제26조 제1항에 따른 사업자단체의 금지행위에 해당하는지 여부, ④ 「표시광고법」 제6조를 위반하는지 여부 등 주요 법적 쟁점을 중심으로 검토하고자 함



※ 본 서비스에서 제공되는 각 저작물의 저작권은 자료제공사에 있으며 각 저작물의 견해와 DATA 365와는 견해가 다를 수 있습니다.

List of Articles
번호 분류 제목 K-데이터 판매자
K데이터 무통장 입금을 통한 충전 방법
2102 성장동력산업 주요 산업의 디지털화 추이- 네이버 뉴스 기사를 통한 분석 1도토리 이지훈
2101 성장동력산업 영국, 망 중립성 규제에 대한 리뷰 착수 1도토리 국준아
2100 성장동력산업 [기업분석] 한국조선해양 좋아진 수주는 실적으로 1도토리 이지훈
2099 성장동력산업 [기업분석] 팬오션 유가상승이 부담스러운 상황 1도토리 이지훈
2098 성장동력산업 [기업분석] 키움증권 부진한 업황에도 견조한 증권 실적 1도토리 국준아
2097 성장동력산업 [기업분석] 퓨런티어 (신규상장) 자율주행 센서 성장 수혜주 1도토리 노민우
2096 성장동력산업 [산업분석] 에너지 - 풍력 공급망 이슈: 풍력 터빈사들의 생각은? 1도토리 노민우
2095 성장동력산업 방송사업자 간 인수합병이 방송 시장 경쟁에 미치는 영향 분석 3도토리 이지훈
» 성장동력산업 온라인 법률플랫폼 '로톡(LawTalk)'사건의 경과 및 주요 쟁점 분석 1도토리 이지훈
2093 성장동력산업 캐나다 방송법 개정안의 OTT 서비스 규제 시도 1도토리 이지훈
2092 성장동력산업 2021년도 북한의 ICT 정책동향 분석 1도토리 국준아
2091 성장동력산업 영국 공영방송 협약에 따른 서비스 변경 절차와 시사점: 2022년 BBC3 방송채널 재개국 사례를 중심으로 1도토리 노민우
2090 성장동력산업 물류 산업의 인공지능 응용 사례 분석 및 발전 방향 3도토리 노민우
2089 성장동력산업 인공지능 표준화 현황 3도토리 이지훈
2088 성장동력산업 신뢰할 수 있는 AI 실현을 위한 국내외 정책 동향 1도토리 국준아
2087 성장동력산업 규제의 역설과 인공지능 규제에 대한 시사점 3도토리 노민우
2086 성장동력산업 해외 인공지능 클러스터의 성공 요인 분석 3도토리 이지훈
2085 성장동력산업 물류 인공지능을 위한 필수조건, 물류 디지털 전환과 빅데이터 1도토리 국준아
2084 성장동력산업 인공지능 기술을 통한 기후변화 대응 1도토리 이지훈
2083 성장동력산업 기업의 인공지능 도입 유인에 관한 이론적 고찰 1도토리 노민우