[ 목 차 ]

I. 서 론

Ⅱ. 글로벌 AI 클러스터 사례 분석

 1. 미국

 2. 중국

 3. 캐나다

Ⅲ. 글로벌 AI 클러스터 사례들의 성공 요인 비교

Ⅳ. 결 론

Abstract 미국, 중국, 캐나다 등 세계 주요국에서는 자국의 지역내 AI 테스트베드 및 연구 거점을 확보하기 위한 지역 AI 허브가 육성되고 있다. 미국은 실리콘밸리를 중심으로 훌륭한 AI 생태계가 조성되어 있고, 중국은 베이징, 상하이, 저장성, 광둥성 등 전국에 걸쳐 AI 클러스터를 조성하고 있다. 그리고 캐나다는 토론토, 몬트리올, 에드 먼턴, 밴쿠버에 우수 인재와 연구소가 집중되어 있다. 본고는 이들 국가의 AI 클러스터들의 사례를 통해 그 특징과 성공 요인을 살펴보고, 이러한 분석을 토대로 국내 AI 클러스터 성공을 위한 시사점을 다음과 같이 제시한다; ⅰ) 클러스터의 성공을 위해서는 최우수 AI 인재 확보가 중요하다, ⅱ) ‘국가 AI 연구소’를 설립하여 이를 중심으로 국내·외 AI 최우수 연구자들의 역량을 결집하고 AI 경쟁력을 제고한다, ⅲ) 클러스터 내 강건한 AI 생태계 조성이 필요하다. I. 서 론 우리 정부는 국가균형발전과 지역혁신의 관점에서 지역 거점 AI 클러스터를 조성하는 노 력을 펼치고 있다. 새로운 혁신성장의 원동력인 AI를 지역의 기존 산업에 접목함으로써 지 역경제 활성화에 기여하고, 국민이 가시적 성과를 체감할 수 있도록 한국판 뉴딜의 지역 확산이 필요하다는 배경에 따른 것이다. 우리나라의 AI 경쟁력은 인재 등 분야에서 상대적 열위인 가운데 수도권과 비수도권 간 AI 활용 기반 격차가 존재한다. 또한 수출 제조업 위주의 경제구조를 특징으로 하는 우리 * 정보통신정책연구원 디지털경제연구실, 부연구위원, hey@kisdi.re.kr 54 KISDI AI Outlook(2021년 Vol. 7) 나라는 최근 국내 제조업의 성장 둔화와 중국 제조업의 성장 등으로 위기 상황에 놓여 있 다. 따라서 AI와 같은 혁신기술을 접목하여 산업의 부가가치를 극대화하고 국제경쟁력을 확보할 수 있도록 산업생태계를 구축할 필요성이 제기된다. 정부는 2019년 12월 ‘인공지능 국가전략’ 등을 발표하며 인공지능 강국 건설을 위한 국가 역량을 결집하는 노력을 진행해왔다. 특히, 한국판 뉴딜 종합계획(2020. 7)을 통해 전 산업 의 인공지능 융합․ 확산을 도모하고 있다. 그러나 우리나라의 인공지능 경쟁력은 인프라, 개발은 우수하나 인재, 운영환경, 연구 등의 부문에서 상대적 열위 1)에 놓여 있는 것으로 평 가된다. 특히 일부 수도권을 제외하고는 인공지능 분야 생태계 구축이 미진하여 인공지능 활용이 미미하고 수도권과 지방의 AI 활용이 양극화된 상태다. 따라서 지역경제의 활력 제 고 및 지역의 현안 해결에 활용하기 위한 노력의 일환으로 AI 지역 거점 조성의 필요성이 제기되고 있다. 미국, 중국, 캐나다 등 세계 주요국은 자국의 지역내 AI 테스트베드 및 연구 거점을 확보 하여 육성하고 있다. 미국의 실리콘밸리는 캘리포니아 주에 소재한 3,000여 개 스타트업을 중심으로 세계에서 가장 큰 규모의 대표적인 AI 집적지를 형성하고 있다. 중국은 베이징, 상하이, 저장성, 광둥성을 중심으로 ‘국가 인공지능 혁신개발구’ 조성이 진행되어 국가 AI 기업의 86%가 이 곳에 소재한다. 캐나다는 토론토, 에드먼턴, 몬트리올, 퀘백 지역에 지역 별 특성을 살린 AI 클러스터를 조성하였다. 본고는 미국, 중국, 캐나다의 AI 클러스터 사 례 분석을 통해 그 특징과 성공 요인들을 알아보고, 이러한 분석을 토대로 국내 AI 클러스 터 성공을 위한 시사점을 제시하고자 한다. Ⅱ. 글로벌 AI 클러스터 사례 분석 본 연구의 사례 분석 대상 국가로는 미국, 중국, 캐나다 등 3개국을 선정하였다. 이들 국 가는 인공지능 분야에서 선두적인 정책 수립과 추진력을 보여주고 있으며 Global AI Index 평가에서도 우리나라보다 앞선 순위를 차지한 국가에 해당하며, 2) 미국의 시장조사기관 스 타트업 게놈(Startup Genome)이 2019년에 발표한 국가별 스타트업 생태계 순위 Top3에