1. 분석 개요

오픈액세스 학술문헌의 증가와 논문출판비용 문제

● (OA 출판물의 증가) 학술출판 시장의 급성장과 동시에 상업용 출판사의 독과점 구조의 고착화, 저널 구독 비용의 증가,

    학술문헌 접근권의 제한이라는 문제가 드러나며 오픈액세스(Open Access, 이하 OA) 운동은 새로운 학술정보 유통 모형으로

     자리 잡았음

- OA는 유형에 따라 다양하게 분류되고 있으며, 주로 저자가 논문출판비용(Article Processing Charge, 이하 APC)을 지불하면

  누구나 해당 학술지의 모든 논문을 자유롭게 무료로 접근할 수 있는 OA 학술지를 의미하는 Gold OA와 기존 구독 학술지 중에서        APC를 지불하는 조건으로 일부 논문에 대한 즉각적인 접근을 허용하는 Hybrid OA가 대표적임

● (APC 급증과 부작용) 저자가 APC를 부담함으로써 누구나 자유롭게 접근하여 활용할 수 있다는 OA의 장점에도 불구하고,

    최근 가중되는 APC로 인한 다양한 문제가 노출되고 있음

- 개발도상국의 연구자나 독립 연구자, R&D 예산 지원이 풍부하지 않은 젊은 연구자나 학문 분야에서는 APC 자체가 학술 활동에

  부담이 될 수 있음(Siler & Frenken, 2020; Bulter et al., 2023)

- 주요 글로벌 출판사는 구독 기반 학술지에 OA 문헌을 일부 수용하는 Hybrid OA 학술지를 발간하는 전략을 택하여 구독료와

   APC 이중 과금을 부과함으로써 대학과 연구기관의 비용 부담이 커지고 있음(김환민 외, 2022)

- Sánchez-Caballero & Jara(2024)와 Delgado-López-Cozar & Martín-Martín(2024)는 현재의 APC 모델과 학술 생태계가

  상업 출판사에 의해 주도되고 있으며, 학술계를 넘어 시장 법칙을 따르는 비즈니스 중심으로 변화하였다고 주장

● (글로벌 APC 규모 추정의 어려움) 모든 출판사와 학술지가 APC를 공개하지 않고, APC의 인상 여부에 대한 정보도

    불투명한 상황에서도 현재 다양한 방법으로 APC 규모를 추정하는 연구가 진행되었음

- Bulter et al.(2023)은 웹오브사이이언스 주요 5개 출판사(Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor & Francis, Wiley)에

  전 세계 저자들이 2015~2018년 사이에 지불한 APC 규모를 추정한 결과 10억 6천만 달러로 나타났음

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------