지역 인구 현황과 시사점개 요향후 국내 인구가 감소세를 보일 것으로 예상됨에 따라 인구 감소 문제는 지역 경제에서매우 중요한 변수로 부각되고 있다 년 전국 추계인구는 약 만명으로 년 대비증가에 그칠 것으로 예상된다 더욱이 년부터는 인구가 감소할 것으로 예상되어인구 감소 문제에 직면해 있다 특히 년에는 조사망률 인구 천 명당 사망한 사람의 비율 이조출생률 인구 천 명당 새로 태어난 사람의 비율 을 역전하는 현상이 최초로 발생하기도 했다이에 따라 지역 경제에서도 노동력의 확보뿐만 아니라 지역경제 유지 및 발전에 인구의 중요성이 커지고 있는 상황이다 이에 본 보고서에서는 지역별 인구 현황을 살펴보고 시사점을 도출하고자 한다< 추계인구 추이 > < 조출생률, 조사망률 추이 >-1.5-1.0-0.50.00.53,5004,0004,5005,0005,500'21 '25 '30 '35 '40 '45 '50 '55 '60추계인구(좌)증감률(우)(만명) (%)지역 인구 현황전체 인구 특별 광역시 중에는 서울과 부산 대구 도지역에서는 강원 전북 전남 경북의인구 감소했으며 수도권 집중 현상은 강화되고 있다 전국 인구는 년 만명에서년 만명으로 증가했다 지역별로는 서울 부산 강원 등에서 인구가 감소하는모습을 보인 반면 인천 경기 충남 등의 인구는 증가했다 서울의 인구는 감소했지만 인천경기 지역의 인구 증가로 수도권 집중 현상은 강화되었다인구 구조 년 전국적으로 인구 구조 고령화가 진행되는 가운데 특별 광역시의고령화 속도가 상대적으로 빨랐으며 도지역의 대 인구 비중 감소 현상이 발생하고 있다전국적으로 고령화가 진행되면서 세 인구 비중이 감소하고 세 이상의 인구 비중이 증가하고 있다 특히 특별 광역시를 중심으로 세 인구 비중이 크게 감소하고 대 이상의인구 비중이 증가하는 모습이다 또한 광주 울산 등 일부 특별 광역시와 충남 전북 전남경남 등 도지역에서 대 인구 비중이 크게 증가하는 현상이 나타났다합계출산율 지역별 합계출산율 여성 한 명이 가임 기간 세 에 낳을 것으로 기대되는 평균출생아 수 은 년 서울이 가장 낮은 수준을 기록했으며 년간 광주 경기 제주등에서 상대적으로 감소폭이 큰 것으로 나타났다 년 기준 전국 합계출산율은 명 수준이며 서울이 명을 기록하는 등 특별 광역시를 중심으로 전국 대비 낮은 상황이다EXECUTIVE SUMMARYii년간 합계출산율은 전국적으로 명 감소한 것으로 나타났는데 지역별로는 광주경기 제주 등에서 감소폭이 상대적으로 큰 것으로 판단된다노령화지수 지역별 노령화지수 유소년 세 이하 인구 명에 대한 고령 세 이상 인구의비 는 년 전남 경북 등에서 높은 수준을 기록했으며 년간 부산 강원 경북 서울 등에서 상대적으로 증가폭이 큰 것으로 나타났다 년 기준 전국 노령화지수는 명수준이며 대부분의 도지역과 서울 부산 등 일부 특별 광역시를 중심으로 전국 대비 높은 상황이다 년간 노령화지수는 전국적으로 명 증가한 것으로 나타났는데 도지역에서는 강원 전북 전남 경북 지역 특별 광역시에서는 서울 부산 대구의 노령화지수 증가폭이 전국 대비 큰 것으로 나타났다인구소멸위험지역수 인구소멸위험지역 세 이상 인구 수 대비 세 여성 인구 수가미만인 지역 수는 도지역을 중심으로 확대되고 있고 일부 광역시에서도 증가하는 모습이다도지역에서는 강원 충북 경북 경남 등의 지역에서 인구소멸위험지역이 급증하는 현상이 나타났다 년 강원도 내 인구소멸위험지역 수는 개로 년 개 년 개에서 최근크게 증가하는 모습이다 또한 충북 경북 경남 지역 등에서도 인구소멸위험지역 수가 빠르게 증가하고 있는 한편 상대적으로 충북 충남 지역은 양호한 모습을 보였다 특별 광역시에서는 부산과 대구 인천 등 일부 광역시 내 지자체에서 인구소멸위험지역이 나타났다 특히부산의 경우 년 지역내 인구소멸위험지역수가 개 지자체로 집계되었다인구 이동 년 이후 서울 부산 전북 경북 등에서는 인구 순이동이 감소하는 모습을보였으며 세종 경기 충남 등에서는 증가했다 특별 광역시 중에서는 서울 부산 대구에서도지역에서는 전북 전남 경북 등에서 누적 인구 순이동이 지속적으로 감소했다 반면 세종경기 충남 지역의 누적 인구 순이동이 증가하는 모습을 보이고 있으며 강원 충북 제주 지역에서도 인구가 유입되는 현상이 나타났다연령별 인구 이동 년 이후 연령별 인구 순이동은 세는 인천 세종 경기 등에서세 이상 인구는 도 지역에서 증가하는 현상이 나타났다 세의 누적 인구 순이동은 특별 광역시 중에서는 서울 부산 대구 광주 울산 등에서 도지역에서는 전북 전남 경북 등에서 감소한 반면 인천 세종 경기 제주 등에서는 증가하는 모습을 보였다 세 이상 인구의경우에는 서울 부산 대구 대전 등에서 감소하는 반면 도지역을 중심으로 증가하는 것으로나타났다직장이동에 따른 인구 이동 지역이동 사례 중 직장 소재지와 같은 지역으로 이동한 비중이 상당한 것으로 나타났으며 청년층에서는 특히 높은 비중을 보였다 전연령층에서 지역을이동한 사례 중 직장 소재지로 이동한 비중이 울산 충북 충남 등에서 높게 나타났다 청년층은 지역을 이동한 사례 중 절반 가까이가 직장 소재지로의 이동으로 나타나 거주지의 선택이 직장에 크게 좌우되는 것으로 판단된다시사점첫째 지역별 거점도시 육성 및 지역 내 인프라 확충을 바탕으로 지역경제 기반을 강화하고지역 내 정주 여건을 개선해야 한다 둘째 저출산 및 고령화 심화로 인한 지방정부의 재정부담 문제를 완화하기 위한 대책 마련이 필요하다 셋째 지역 내 기업 이전 및 양질의 일자리 확충을 통해 청년층 등 주요 생산인구의 유입을 활성화해야 한다