[ 목 차 ]

제1장 서론 

제2장 벤처기업 자금조달 현황 및 특징 
 1. 벤처기업 자금조달 유형의 이론적 정의 및 특징 
 2. 벤처기업 자금조달 유형의 실증적 정의 및 특징 
 3. 벤처기업 자금조달 유형별 성과 비교 

제3장 벤처기업 성과요인 분석 
 1. 연구방법론 

 2. 벤처기업 성과요인 분석 

 3. 벤처기업 판로 유형별 성과요인 분석 

제4장 벤처기업 자금조달 정책 논의 
 1. 논의의 배경 및 관련 정책 현안 
 2. 벤처기업 자금조달 모형 분석 

제5장 결론 및 시사점 
 1. 주요 연구 결과 및 시사점 
 2. 연구의 한계점 
 

○ 본 연구는 국내 벤처기업의 현황 및 성과요인을 분석하고 정책적 시사점을 도출함.○ 특히, 벤처기업 자금조달 유형을 분류하고 기업의 자금조달 유형별특성과 성장성, 수익성, 혁신성 등의 성과에 대해 분석함.- 자금조달의 유형을 그 공급 주체에 따라 민간과 공공, 자금조달 방식에 따라 직접 금융과 간접 금융으로 구분하고, 이러한 이론적 구분에기반하여 각 유형을 실증적으로 정의함.○ “벤처기업 정밀실태조사” 미시자료를 이용하여 살펴본 결과, 국내 벤처기업은 자금조달의 유형별로 기업 속성과 성과의 차이가 존재함.- 자금조달의 유형은 IPO, 회사채, 벤처캐피털 투자 등을 이용하는 민간직접, 은행 대출을 이용하는 민간간접, 정부지원금 등을 이용하는공공, 이외의 자금조달을 이용하는 기타 유형과 신규로 자금조달을하지 않은 기업을 포함한 총 다섯 가지 유형으로 정의8 벤처기업 성과요인 분석- 자금조달의 유형에 따라 기업의 규모, 업종, 연구 개발 및 창업자 특성과 같은 다양한 기업 속성의 차이가 존재- 분산분석의 결과에 따르면, 민간직접 자금조달을 주로 이용하는 기업의 수익성과 혁신성이 여타 기업에 비해 높음.○ 다양한 기업의 속성을 통제한 벤처기업의 성과요인 실증 분석을 통해민간직접 자금조달이 수익성 및 혁신성과 관련이 높은 것으로 나타남.- 민간직접 유형에 속하는 기업이 자금조달을 받지 않은 기업에 비해대표적인 수익성 지표인 영업이익률의 변화가 높은 것을 확인- 민간직접 유형에 속하는 기업이 자금조달을 받지 않은 기업에 비해출원 중인 산업재산권의 수가 많고 주력제품 기술력이 국내 최고 수준이거나 세계 최고 수준일 확률이 높은 것으로 확인○ 또한 주된 판로 유형별로 실증 분석을 수행한 결과, 전체 표본의 민간직접 자금조달의 효과를 견인하는 주된 판로 유형이 성과 변수마다달라짐을 보임.- 민간직접 방식의 자금조달을 주로 이용하는 기업의 성장성과 수익성결과는 해외 판로 기업이 견인하는 것을 확인○ 벤처기업과 관련된 정책 가운데 자금조달과 관련된 정책 현안 검토와모형 분석을 통해 서로 다른 자금조달의 원천이 상호작용하는 경우를 고려하여 정책을 설계할 필요성을 논의함.- 최근 벤처기업 복합금융 지원방안 논의와 관련하여 정부지원금의 존재가 기업과 투자자의 편익과 상호작용을 통해 기업과 투자자의 구성을 달라지게 할 가능성을 모형 분석을 통해 제시함.