< 목 차 >

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업혁신 현황 국제비교

Ⅲ. 기업혁신 저해요인 국제비교

Ⅳ. 정부지원제도 활용 현황 

V. 종합 및 활성화 방향 

| 요 약 |2n 배경 및 필요성l 기업혁신의 필요성- 기업혁신은 경쟁력 확보의 핵심 요인이며, 승자가 독식하는 시대에 기업의 혁신은선택이 아닌 필수임l 기업혁신 모니터링 및 활성화 필요성- 정부는 기업의 혁신 환경을 지속적으로 관찰하며, 기업의 혁신을 저해하는 요인을모니터링하고 저해 저감 및 혁신 환경 구축 방안을 마련할 필요가 있음- 특히, 기업혁신 조사 등 국제비교가 가능한 기업의 혁신활동 현황 조사를 분석하고국가경쟁력을 강화하기 위한 기업혁신 활성화 방안을 마련할 필요가 있음n (기업혁신) 한국 기업의 혁신활동은 유럽 비교국에 비해 매우 미흡함l 상품혁신 기업 비중의 경우, 한국(23.8%, 10위)은 독일(44.9%, 1위)에 비해 21.1%p낮으며, 평균(33.5%) 대비 매우 낮음l 비즈니스프로세스(BP)혁신 기업 비중의 경우, 한국(28.3%, 10위)은 독일(59.0%, 1위)에비해 30.7%p 낮으며, 평균(42.5%) 대비 매우 미흡l 혁신협력 기업 비중의 경우, 한국(19.9%, 9위)은 스웨덴(45.8%, 1위)에 비해 25.9%p낮으며, 평균(24.9%) 대비 저조l 한국의 자금조달에 성공한 기업의 비중은 12개 비교국 중 주식 발행은 8위, 회사채발행은 12위로 매우 낮은 상황- 한국에서 주식 발행을 통한 자금조달 성공 기업은 3.9%(8위, 평균 9.3% 대비-5.4%p), 회사채 발행을 통한 자금조달 성공 기업은 4.0%(12위, 평균 24.3% 대비-20.3%p)로 자금조달이 상대적으로 어려운 상황- 주식 발행은 오스트리아가 15.8%로, 회사채 발행은 프랑스가 39.7%로 가장 높음l 논문 게재는 7위로 다른 혁신활동에 비해서는 높은 수준- 한국 기업은 최근 5년간 약 1.8만 건을 출판하여 16개 비교국 중 7위를 기록했으며,상위 25% 저널에 게재한 논문 수에서도 7위 차지- 미국 기업은 가장 많은 약 22.2만건을 출판하였으며, 한국의 12배에 해당l PCT 특허 출원은 양적 측면에서는 5위이나, 질적인 측면에서는 11위(청구항 수), 14위(패밀리 국가 수)로 상대적으로 낮게 나타남- 한국 기업의 최근 5년간 PCT 특허 출원 수는 약 5.8만 건으로 5위에 해당했으나,청구항 수는 11위, 패밀리 국가 수는 14위로 특허 출원 수에 비해 낮은 경쟁력을보임- 미국은 특허 출원 수(22.6만 건)와 청구항 수(5년 평균 26.8건)가 가장 많았고,패밀리 국가 수에서는 영국(4.5국)이 가장 높게 나타남n (저해요인) 우수인력 부족, 자금 부족, 외부지식 접근 부족이 기업혁신의 주요 저해요인임l 저해요인 중 우수인력 부족이 가장 높은 국가는 터키였으며, 한국은 중간 수준- 우수인력의 부족을 혁신의 중요한 저해요인으로 느끼는 한국 기업은 14.3%(12개비교국 중 6위)로 중간 수준으로 나타남- 터키는 27.9%로 비교국가 중 가장 높은 비율을 나타냄l 내부자금 부족은 터키, 외부자금 부족은 덴마크가 가장 높았고, 한국은 중간 수준- 내부자금 부족을 혁신의 중요한 저해요인으로 느끼는 한국 기업은 18.4%(12개비교국 중 6위)로 중간 수준으로 나타남. 외부자금 부족은 7.2%로 8위로 나타남- 내부자금 부족에서 터키는 33.4%로 비교국가 중 가장 높은 비율을 나타냈으며,외부자금은 덴마크(32.7%)로 나타남l 외부지식 접근 부족은 덴마크가 가장 높았고, 한국은 덴마크의 1/5로 중간 수준- 외부지식 접근 부족을 혁신의 중요한 저해요인으로 느끼는 한국 기업은 8.0%(12개비교국 중 6위)로 중간 수준으로 나타남- 덴마크 기업은 가장 많은 40.3%가 외부지식 접근 부족을 중요한 저해요인으로지적함