[ 목 차 ]

1. ESG 개요

2. ESG 국내외 동향

3. 중소기업에 미치는 영향

4. 정책의 방향

┃ 요 약 n 2005년 UN 글로벌 콤팩트의 “Who Cares Wins” 컨퍼런스에서 처음으로 ESG 용어가 제시되었으며, 이어 2006년 UN책임투자원칙(UN PRI)의 출범은 전 세계 기관투자자들의 ESG 투자 확산의 계기가 됨 • 최근 환경 등 지속가능성의 중요성과 이를 위한 전 세계적 규제 도입 경향은 글로벌 금융사들의 ESG 활용을 더욱 촉진하고 있음 - 블랙록 래리핑크 회장은 2021년 초 피투자기업 CEO 대상 연례 서한에서 기후 리스크 저감을 위한 사업계획 제출을 요구하며 지속가능경영의 중요성 강조 • 즉 기업 입장에서 ESG의 확산은 지속가능경영을 촉진하는 외부자금조달 환경의 변화라고 볼 수 있음 n ESG 국내외 동향을 살펴보면 ESG 평가사의 AI 활용 등 Data Science 경쟁 가속화 경향, 유럽과 미국을 중심으로 글로벌 규제 확산 움직임, 그에 따른 한국에서의 ESG 주목도 상승 경향이 드러남 • AI 알고리즘으로 ESG를 분석하는 기업의 경우 기업의 자체 보고 자료의 신뢰성에 문제를 제기하며 최대한 많은 자료를 실시간으로 수집하여 분석하는 방식으로 트렌드를 주도 • 2020년 말 미국 바이든 행정부의 출범 이후, 유럽 중심으로 이뤄지던 기업의 지속가능경영 규제 도입이 전 세계적 움직임으로 확산하는 경향 - ESG 의무 공시를 비롯하여 탄소중립 등 지속가능성 규제에 있어서 유럽과 미국이 발맞추어 전 세계적 트렌드를 선도 • 구글 트렌드 ESG 검색량 지수를 볼 때 한국의 경우 거의 관심이 없다가 2020년 말부터 관심도가 세계적 추세와 동조화 - 즉 최근 한국의 ESG 붐은 2020년 말부터 시작된 미국과 유럽 주도의 지속가능경영 글로벌 규제 도입 압력과 맞물리는 것으로 보임 - ESG 이슈가 급격히 부상함에 따라 기업의 혼란이 가중되었고 이에 정부 주도의 ESG 표준화 및 정보공시에 대한 논의가 시작됨 n 중소기업은 ESG에 대한 인식과 대비가 부족하여 ESG 확산에 따른 인센티브 요인보단 손실리스크의 직면이 우려되는 상황 • 국내외 대기업의 ESG 위험 관리가 공급망 전반으로 확대되는 경향에 따라 B2B 중소기업이나 수출 중소기업의 경우 ESG 성과에 따라 공급망에서 배제될 수 있는 위험에 직면 • 반면 ESG 확산에 선제적으로 대응할 경우 글로벌 공급망에서 큰 부분을 차지하는 중국 기업의 자리를 한국 중소기업이 대체할 수 있는 기회요인이기도 함 n 정책 방향은 우선 단기적으로는 ESG 환경 변화 아래 중소기업을 보호하되 장기적으로는 지속가능경영 정착에 대한 유인을 제공하고, 민간 주도 ESG 생태계 활성화를 지원해야 할 것 • 단기적으로는 ① 가이드라인 제공, ② ESG 교육 및 인식 확대, ③ ESG 위험 발생 상황을 위한 긴급 지원 창구 마련과 같은 정책적 지원 필요 • 장기적으로는 ① 구체적 목표가 될 수 있는 벤치마크 제시, ② ESG 성과 제고를 위한 정책금융 공급, ③ ESG 데이터 관리를 위한 오픈 플랫폼 제공, ④ 대·중소 “지속가능 동반성장” 상생협력 유인 제공과 같은 정책적 지원 필요 • 공적 부문의 ESG 평가와 인증 체계는 지양하고, 민간과 기업의 전문성을 침해하지 않는 선에서 지속가능경영을 선도하여 민간주도 ESG 생태계가 정착하도록 지원