[ 목 차 ]

Ⅰ. 평가보고서 요약

 1. 사업개요

 2. 평가방법론

 3. 평가결과

 4. 교훈사항

Ⅱ. 평가의 개요 및 배경

 1. 평가 배경 및 필요성

 2. 평가의 개요

 3. 이해관계자(Stakeholder) 분석

 4. 평가팀 구성 및 평가 방법

 Ⅲ. 평가 방법론

 1. 평가 기간

 2. 평가 방법

 3. 평가수행의 어려움

Ⅳ. 평가대상 분석

 1. 사업 배경 및 목적

 2. 평가대상 개요

Ⅴ. 평가내용

 1. 평가 메트릭스 구성

 2. 주요 평가결과(findings)

 3. 평가기준별 평가

 4. 평가 결론

Ⅵ. 교훈사항

 1. 교훈사항

❍ “국제기구 협력사업”은 “기후변화협약대응 한-개도국 협력사업”의 일환이며, 5개 기구*를 대상으로 함 - 대상기구(5개기구) : 아시아개발은행(ADB), 아세안에너지센터(ACE), 세계은행(W B), 미주개발은행(IDB), 유엔산업개발기구(UNIDO) ❍ 본 평가의 대상은 5개 기구 중 아세안에너지센터(ACE)이며, 관련 주요 사업 내용 은 “미얀마/라오스 역량강화 워크숍(산업/건물 분야 에너지효율 향상) ”, “미얀마/ 라오스 에너지효율라벨링 정책컨설팅(’17년∼’20년) 성과 홍보” 등이 있음

❍ 전체 종합점수는 14.44로 ‘매우 성공적’인 것으로 평가되었음 - 평가 등급의 ‘매우 성공적’이란, 종합점수가 14점 이상일 때 부여되는 등급을 의미 하며, 이는 ‘당초 계획했던 성과를 초과해서 달성했거나, 초과 달성된 성과가 미래 에도 지속적으로 유지․관리될 수 있을 것으로 판단되는 상태’로 정의됨 ❍ (적절성) 본 사업은 수원국 개발우선순위 및 개발 정책과 매우 부합하며, 사업 기 획 과정에서 사업 지역이 적절하게 선정되었고, 수원국의 여건을 적절하게 고려하 여 사업 내용을 계획한 점에 근거하여 사업 기획의 적절성 또한 높이 평가함. 다 만, “사업 설계 및 수행의 적절성”은 3개 평가항목에서 비교적 낮은 점수로 평가 되었으며, 사업 수행에 있어 여러 문제를 해결하는 방식이 다소 미흡한 것으로 평 가됨. 향후 사업 진행 시, 문제 해결 방안에 대해 적극적인 방안을 수립해야 할 것 으로 보임 ❍ (효율성 및 효과성/영향력) 사업이 예산과 기간 내 완료되는 등 효율성의 측면에서 상당히 유려하게 수행되었음을 확인할 수 있었음. 다만, 사투입 대비 성과 달성 정 도가 다소 아쉬운 부분으로 확인됨. 향후 사업의 투입대비 성과를 어떻게 확대하 여 창출할 수 있을지에 대한 고민이 필요하며, 개도국의 기후변화대응 역량 및 전 문가 양성에도 조금 더 신경 쓸 필요가 있음 ❍ (지속가능성) 인력‧제도‧재정의 지속가능성과 유지‧관리체계 적합성 및 위험대 응 정도는 상당히 지속가능한 것으로 평가됨. 기본적인 국제기구 협력사업체계와, 국가 공공기관인 한국에너지공단의 적극적인 운영‧관리 등이 지속가능성을 높게 유지함