◈ 목차

Ⅰ. 서 론

제1절 연구배경

제2절 연구목표 및 추진방법

Ⅱ. 개정타당성 평가

제1절 국가과학기술표준분류체계 개정 추진경과(’18년~’22년)

제2절 규모성･진보성 분석

제3절 개정타당성 평가결과

Ⅲ. 국가과학기술표준분류체계 개정(안)

제1절 과학기술분야 개정내용

제2절 인문사회과학분야 개편

제3절 소분류체계의 개편

Ⅳ. 융합연구

제1절 융합연구 동향분석

제2절 분석 결과

제3절 융합연구 동향 키워드 분석

Ⅴ. 차기 개정프로세스 개선방향

제1절 개선 방향

Ⅵ. 결론 및 향후계획

제1절 결론

제2절 향후계획

요약

1. 서 론
연구목표
- 국가과학기술표준분류는 과학기술 관련 정보, 연구개발사업 등의 효율적 관리를 위한 과학기술분야 분류 틀임
- 연구개발 영역의 확장, R&D 투자의 지속적 확대 등으로 체계적 정보 관리를 위한 분류체계 정립 및 지속적인 개편 요구에 대응하고 있으며 과학기술기본법 제27조와 시행령 제41조에 따라 5년 주기로 수정･보완하고 있음

연구내용
- 개정타당성 평가대상 중 정량평가가 필요한 분류에 대해서 규모성(과제수, 정부연구비), 진보성(SCI논문, 국내외 특허등록수)을 분석
- 총괄위원회와 분과위원회를 구성하고 규모성, 진보성, 보편성, 독립성, 정책성 등 5개 평가항목에 기반하여 개정타당성 평가 추진
- 과학기술분야 개정타당성 평가결과, 인문사회과학분야 개편(안) 등을 종합하여 국가과학기술표준분류체계 개정(안) 마련
- 국가연구개발사업 조사･분석 데이터를 대상으로 2개 이상 서로 다른 대분류를 선택한 과제를 융합연구로 정의하고 다학제성 연구 현황 분석